星辰生活网

 找回密码
 立即注册
星辰生活网 首页 新闻 娱乐 查看内容

《西游伏妖篇》引争议:周星驰有没有辜负西游?

2017-2-8 16:07| 发布者: lht72418| 查看: 172| 评论: 0

《西游伏妖篇》上映后口碑两极分化
《西游伏妖篇》上映后口碑两极分化

  星辰娱乐讯 周星驰编剧监制、徐克执导的《西游伏妖篇》昨日正式上映,不出意外成为春节档最大热门。据电影票房统计数据,截至28号22:00,影片上映首日票房已达3.5亿,超越去年《美人鱼》首日2.8亿,创下华语片首日票房新高。但与前作《西游降魔篇》和《美人鱼》票房与口碑齐飞不同,《西游伏妖篇》刚上映便遭遇两极化评价,目前在豆瓣评分仅为5.4,创下周星驰作品新低。不喜欢的观众表示故事太弱、人设无趣、笑料都是老梗,拼凑乱七八糟,特效看似华丽但过于恶心,全面不如前作《西游降魔篇》,周星驰已黔驴技穷。喜欢的观众认为星爷保持了一贯水准,徐克更加持了影片的特效和想象力,无论笑料还是自嘲黑化都依然出色。以下两篇评论基本代表了两方观点,你觉得呢?

徐克没辜负周星驰 他们没有辜负西游记
徐克没辜负周星驰 他们没有辜负西游记

  正方:徐克没辜负周星驰 他们没有辜负西游记

  (逆规则/文)

  徐克×周星驰,两个名字,两位导演,他们的碰撞,弄好了是核爆效果,弄差了则为中国电影又添笑话一枚。中国电影不差笑话,差神话。周星驰自然是神话,而在膨胀市场,神话可以高额变现,也会高速坍塌。欠谁谁谁一张票的口号喊乏后,往往就开始乌泱泱地棒打偶像狗。

  《西游伏妖篇》是续作,陈料不少,又有流量艺人自带差评光环,在脱轨的神话叙事中,它的舆论反馈也就可能脱离作品本身。第一时间验货后,在我看来,即便不能为周星驰神话再增一厘米,它也是巩固神话的级别水准。导演一栏挂的是徐克,周星驰的旗号却更显眼、更响亮。看完后发现,徐克并不算很冤,片中周星驰的痕迹太重,重到署名监制&编剧的他,更像第一作者。

  徐克倒没隐形。特效面积很大,蜘蛛精、红孩儿、九宫真人,妖怪一个接一个,特效跟着一场接一场,且质量远胜前作,这必然有徐克的汗水和功劳。内核不乏暗黑成分,而节奏和气质挺明快,也是徐克风格渗透的结果。周星驰弄《西游降魔篇》时,找的帮手是郭子健,他带来的元素偏向于恐怖和惊悚。而克个人风格强烈,和周星驰在《伏妖篇》的合作,既然没互相拆毁,那就互相成就了一把。

  开场唐僧做梦,视觉想象力便开始飞扬。吴亦凡梦处天竺,身躯巨大无比,一堆“小”人围着他。大小对比、互衬,好莱坞最近大玩这梗的有《蚁人》、《圆梦巨人》,而徐克和周星驰倒腾的活儿,洋溢着全新的新鲜感。以梦开场,旋即梦醒,遁入现实,而梦幻没走,亮丽色彩和飞扬特效行至比丘国抵达巅峰,这灿烂无比的想象力,在华语电影甚至世界电影范围内,也是极为少见的。“如来佛掌”都快被周星驰玩坏了,但经他和徐克的再加工,又焕发出熠熠神采。所以,至少在视觉想象力上,徐、周二人的碰撞结果是核爆级的

  想象力貌似全赖技术,实则还是主要看人。技术飞进,大多电影人辜负了技术,辜负了时代,他们的想象力,被困在有限的经验中。像郑保瑞的两部西游片《西游记之大闹天宫》和《西游记之孙悟空三打白骨精》,像张艺谋的《长城》,他们整的妖怪或怪兽,多以好莱坞为样本,整得再好再完善,也缺乏足够的独特感、新鲜感。周星驰拍西游,人物形象不受大陆经典版本束缚,特效场面也不追求好莱坞大片范,而是自成一体地飞行于神魔世界。

  86版《西游记》好是好,遗害也不少。它树立了样本,却也束缚了后来的创作者,甚至束缚了观众的想象力。许多暗黑成分被剔除掉,形象是光洁顺眼、老少皆宜,而周星驰的西游故事,孙悟空、猪八戒、沙和尚都是不打折扣的杀人犯,唐僧也更人性一些,这其实更接近于原著——尽管,接不接近原著对于一部电影并不重要。

  唐僧和孙悟空互相看不惯,又不得不相伴杀妖取经。《伏妖篇》的故事线,简单得有点近于单调。几个故事、几个妖怪组一起,似有拼凑之感,而反复、在反复中渐变,却也是西游故事的要义。不是愿不愿意,而是不得不接受,他们师徒在一起,包括八戒和沙僧,是缘,更是命,每人都无法逃脱。别嫌周星驰又拿如来佛掌收场,被菩萨、被如来收服,这是孙悟空和所有妖怪的命。

  戏外,“不合群”的周星驰,也开始屡屡和旧搭档和解,和不同导演进行合作。这是种接受,接受自己,接受别人,接受这世界。好在,这次找的徐克,没有辜负周星驰。而他们,没有辜负西游记。

也有很多观众不买账
也有很多观众不买账

  反方:对不起,周星驰这次没让我哭也没让我笑

  (斯汀蜀黍/文)

  看完《西游·伏妖篇》没有太多的惊喜,但也谈不上多么失望。中肯的说,它是一部中规中矩的喜剧,无厘头的搞笑依旧延续了周星驰式的风格。让人笑了吗?大部分观众都笑了,点很足,不像春晚的小品让人给了冷漠脸还犯尴尬,但是笑过之后呢?且不说那年代久远已然被奉为神作的《大话西游》,就跟四年前的《西游·降魔篇》相比,都感觉少了点儿什么,可究竟少了点儿什么呢?形象的说,大概就是段小姐和小善的不同吧。

  无论是海报,还是电影的片头,都写着《西游2》,毫无疑问降魔篇就是《西游1》。作为续作,电影里面也和降魔篇保持着千丝万缕的联系,从情节的连贯、回顾,到角色的形象(大概周星驰真的很爱鱼吧,降魔篇里面特写了鱼,伏妖篇里面特写了鱼,去年还搞了个《美人鱼》),都让人的思绪在四年的光阴中游离怅然,降魔篇收服了徒弟,伏妖篇就该上路了。

  与降魔篇相比,伏妖篇最显而易见的缺点,就是通关不刺激 ,故伎施太多。

  在降魔篇里面,唐僧收服的三个妖怪(也就是后来的三个徒弟),每一个都有情节作为铺垫,它们做了什么事情,对当地的村民造成了什么危害,或者他们的来历、修为、绝招等等,打的时候会让人跟着紧张,打完之后也会让人跟着开心,更重要的是,几乎每一关都打的很艰难,也打的很有技术含量,除了特效加持,也有本身的功夫底子打基础。在伏妖篇里面,开头就打蜘蛛精,但对蜘蛛精的背景完全没有交代,并且蜘蛛精诱骗唐僧师徒来家里做客吃饭,貌似只是为了吃人肉,并没有get到对方可是唐僧哦!吃了可以长生不老哦!可能正是因为如此,所以后面打的时候不太卖力,还没看过瘾呢,蜘蛛头头就被孙悟空一棒子戳死了,让人只记住了蜘蛛精的大长腿,完全不知道有什么必杀技。更让人惊呆下巴的是,大反派出现的时候,孙悟空就胡乱翻了几个跟头,就被唐僧捏死了!是的……唐僧~捏死了!通关也太随意了(回忆一下降魔篇里面的空虚公子、赤脚大仙,是不是还历历在目?)哦,红孩儿最后还不知道去哪儿了!

  走进电影院,点了一碗情怀的鸡汤后,却被汤里半斤八角一斤桂皮狠狠呛了一把。粗略计了计,伏妖篇里西游的经典音乐响起了不少于三次,《儿歌三百首》唱的次数我已经懒得计数了。为了怀念妈妈的味道,就使劲撒妈妈的调料,缘木求鱼。

  再说说影片从宣布主创开始就引发广泛讨论的阵容。无论是林允、还是吴亦凡林更新,演员倒是更加年轻了,但反而更不适合小孩子看了。插科打诨成了插科打荤,还不是一般开火车的污污污哦,借用电影里的台词,是“重口味”,“辣眼睛”啊!捆绑起来挥舞着小皮鞭的那种,连林允都露了露小沟沟!所以,想带着孩子图全家乐的家长们要提前考虑好这些少儿不宜的因素。另外,伏妖篇里面一些画面特效做的比降魔篇有过之无不及,对一些恶心的场景有生理反应的,还是希望做好心理准备后慎重考虑,毕竟过年期间,影响胃口就不好啦。什么?你让我谈谈吴亦凡的演技?这么说吧,与他之前的表现相比,进步了不少呢!跟《致青春2》比,表情丰富了些,基本成功塑造了一个蠢萌的唐僧形象。

  当徐克派出了最心爱的林更新,周星驰派出了最偏爱的林允争夺吴亦凡的真心时,结果还是舒淇赢了。不仅因为更美(这部电影里林允比《美人鱼》里美了很多,但还是不敌舒淇的美),还因为走心。降魔篇里,除了一路打妖除魔的刺激,还有段小姐(舒淇)对唐僧(文章)的一往情深,结尾部分,孙悟空一根一根拔唐僧的头发,段小姐挺着最后一口气与孙悟空pk时,让人眼眶忍不住泛红,似乎看到了一些紫霞的影子。死的时候,段小姐问唐僧,“你爱过我吗?”唐僧说:“我爱你,从第一次遇见你,我就爱上了你。”段小姐问:“你爱我多久?”唐僧说:“一千年,一万年……”。伏妖篇里,小善死的时候也问了同样的问题,但是唐僧的答案是:心里已经容不下其他人了。两人结局都是死亡,可小善的死让人没有感到一点不舍,甚至还在心里想这段快点过吧,过完这一段就差不多快结束了。观众爱不起来小善,却和唐僧一样念念不忘段小姐,可不就是对两部片子的不同态度?小善跳着段小姐的舞,一样的动作,一样的音乐,甚至更年轻的面庞,但最多,只能唤起人对记忆的一丝丝恍惚,而你,只是一具白骨,虽有形骸,但少了血肉,所以形似意远,难以替代,只会让人更加缅怀。人设如此,电影亦如此。

  降魔篇和伏妖篇的差距 ,约莫等于段小姐和小善的距离。徒有情怀没了情感,只好拿回忆买醉

  你怎么看?来说两句吧!

  星辰娱乐独家稿件,未经允许不得以任何形式转载、抄袭,违规必究。

http://逸轩阁.top/逸轩阁论坛

QQ|亲子|手机版|小黑屋|Archiver|星辰生活网 ( 苏ICP备11031772 客服QQ:173633512

GMT+8, 2017-12-11 19:08 , Processed in 0.183543 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

返回顶部